说到扇贝，吃货们都知道，那可是烧烤摊上的必备美食，同时，它还有较高的药用价值。可近五年来，扇贝每每进入公众视野，总跟“跑路”“饿死”这样的关键词有关。
獐子岛扇贝，继2014年、2018年逃跑、饿死之后，今年11月14日，獐子岛集团又发布公告说，扇贝非正常死亡情况可能还将持续，并且已经对獐子岛2019年的经营业绩构成了重大影响。
记者查询发现，水产养殖业收入占獐子岛集团主营构成的20%左右，除了扇贝，集团还生产珍蚝、鲍鱼、龙虾等产品。那么，扇贝究竟能在多大程度上影响公司业绩？为何屡屡不受控？昨天，獐子岛集团组织专家及记者出海，调查、了解扇贝死亡原因。
专家记者团抽查扇贝受灾情况
仅有正常产量的五分之一
11月16日，獐子岛集团组织媒体记者们与大连市农业农村局的专家，出海到獐子岛扇贝受灾区域抽检查看扇贝受灾情况。
一段现场记者拍摄的视频中，捕捞人员拿着扇贝空壳说：“刚死不久”。
捕捞人员：“刚死的壳还连着，要不壳就不连着了……”
在11月14日公告中，獐子岛集团称公司按平均6000亩/点位并均匀分布，共抽检点位97个，结果2017年及2018年底播虾夷扇贝亩产过低，不足以弥补采捕成本。獐子岛集团市场部工作人员孙坤说，昨天的抽检，由专家和记者在这97个点位中任意指定。
孙坤：“在我们公告的抽测海域，媒体在上面选了一个点位，我们就坐船到大家伙指定点位上，捞出来看一下。捞上来后船员分选，把活的挑出来，称一下活的大概有多重。”
据《新京报》现场记者的报道：记者船与专家船先后查看三个相同的抽测点，分别为26号、21号和72号。其中26号由獐子岛指定，后两个分别由记者和专家随机抽取，三个点抽测采捕面积均为5.5亩，分别收获活扇贝约26公斤、18.5公斤及105.5公斤。
孙坤：“ 26公斤，但这是5.5亩的面积，你用26得除以5.5。”
记者：“正常的每亩就应该差不多有26公斤了？”
孙坤：“我们公告上，前1-10月份的正常生产平均我记得是25还是26？”
据报道，记者随机抽取的21号点，采捕人员没有进行现场分拣和称重，采捕船停留时间短，18.5公斤这个数据为獐子岛人员随后发给记者。
五年三次大减产
当地百姓道出原因
这是獐子岛扇贝过去五年间第三次大规模减产。
2014年10月，獐子岛发布公告称，因遭到几十年一遇的“冷水团”，虾夷扇贝“跑路”，当年獐子岛亏损近12亿。2018年1月，獐子岛称因海洋灾害，扇贝被饿死，导致2017年度亏损超过7亿。此次扇贝死亡具体原因目前还未公布，獐子岛集团董事长吴厚刚此前接受媒体采访时表示，扇贝是“自然死亡”。
吴厚刚：“自然死亡有很多方面的原因，有温度方面的、病害方面的原因，还有的原因我说不准，海洋生物技术方面的专业性比较强。”
獐子岛集团在养殖海域底播的扇贝看起来难以管理，但是在当地居民白先生看来，獐子岛的扇贝“很听话”。
白先生：“獐子岛的扇贝非常听话，要他死他就死，让它跑它就跑。”
另一位经营餐厅生意的居民说：
餐厅老板：“看我们吃的大扇贝老大了。”
记者：“你们自己捕捞的还都正常？”
餐厅老板：“咱家就有啊！”
在他们看来，獐子岛集团的扇贝死亡，根本不是新鲜事。2016年，岛上的居民就反映过相关问题：扇贝死亡绝非自然原因。
居民：“这些年都没怎么投苗，就算投苗了费用也比正常高很多。它没有钱投苗，没有资金，这是一。第二，人家也不卖它苗，有的时候（隔壁）海洋岛把好苗收走了，那些破苗没人要了，让他们买了。”
经营连年亏损，跟管理有直接关系。
居民：“（假设）我是个员工，今天下班的时候，就带着扇贝、带着海参、带着鲍鱼回去，一天卖个1000、2000的。”
可查公开资料印证了居民们的说法。据多家媒体报道，几年前，獐子岛还发生过2600万元扇贝遭内部人事盗窃的事情，一名业务经理2011年私下将獐子岛价值2600多万元扇贝冻品卖给一个买家，并获得300余万左右的回扣。
獐子岛集团财务问题频出
查清扇贝死亡真相是当务之急
其实，獐子岛集团的问题并不止于此。就在今年七月，证监会确认，因董事长吴厚刚等公司20多位负责人失职，獐子岛涉嫌财务造假、内控重大缺陷、信披违规等问题。此次扇贝突然死亡是否与财务造假相关？证券制度能否约束？
在证监会的调查中，獐子岛集团的财务问题有很多。比如，其将部分 2016 年实际采捕海域调至2017 年度结转成本，致使 2017 年度虚增营业成本 6159.03 万元。
简单来说，虚增营业成本，利润就会降低，有时候企业可以在税费上得到优惠，或者可以填补企业的其他窟窿。
有评论认为，獐子岛可能涉嫌IPO资料造假，上市时虚增太多资产，现在通过亏损、且将这种亏损控制在不至于退市的水平上，来把虚增的资产从报表上减掉。
首都经济贸易大学金融学院副院长高杰英表示，扇贝作为生物资产，具有实物数量难以确定、季节性和周期性强等特点，但公司需要对问题做出清晰合理的解释。
高杰英：“客观上来讲，生物性资产它存在着较大的不确定性。譬如说母牛生小牛就突然一下死了。我们农业是需要支持这些公司持续稳定地生产，我们允许有风险出现，但是我至少从信息披露里面能得到类似于说，像这种公司它是因为客观原因，还是因为它本身存在着一定的这种欺骗性？”
她认为，目前最重要的是查清楚扇贝的情况及獐子岛集团的真实业绩。
高杰英：“这个事情不能一而再再而三。不说道德风险，运营管理能力上来讲，也说明企业的风控非常糟糕，对产品质量的管理是非常糟糕的，企业要在你的可控范围内去搞生产。”
深交所质疑獐子岛用扇贝调节利润
2018年，证监会发布了《关于修改<关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见>的决定》，明确上市公司构成欺诈发行、重大信息披露违法或其他重大违法行为，证券交易所应当严格依法作出暂停、终止公司股票上市交易的决定。针对扇贝事件，深圳证券交易所已多次向獐子岛发关注函，在11月11日的关注函中，深交所质问：“此前信息披露是否真实、准确、完整，是否存在隐瞒减值迹象的情况？”对此，獐子岛回应：不存在。集团董事长吴厚刚则对媒体的回应：不会也没有能力，用扇贝调节利润。
吴厚：“我们南部率先发现了扇贝死亡大比例的现象。这么大的海洋，没有人有本领叫扇贝想活就活，想死就死。”
但是，这位刚被证监会采取终身市场禁入措施的高管，在市场上还有多少可信度，恐怕需要打个问号。高杰英表示，涉及IPO的问题，可以追查；我国证券退市流程也已经打开。
高杰英：“是券商的责任也好，是监管当时审批流程有问题也好，如果是IPO（的问题），那是可以查的。如果是客观上经营业绩不善，就ST（退市风险警示），两年三年之后你退市；如果是因为造假，那么就会有相应的处罚措施或惩戒措施。”
十月末还活得好好的扇贝，半个月后突然“死亡”，獐子岛集团与专家将给出怎样的回答？
