新西兰葡萄酒圈最近有点儿不太太平。
先是名庄Yealands因伪造出口文件和环境污染等多项违规被罚40万纽币，接着外媒又曝出，另有5家酒庄近日陷入伪造出口欧盟文件的风波之中。
12月17日，新西兰第一产业部（简称MPI）起诉奥克兰葡萄酒出口商Joyce Mary Frances Austin伪造出口文件的罪名成立，Austin被罚款6000新西兰元（约28157人民币），其中有5家酒庄是这起伪造出口文件案的当事者。
目前4家酒庄已收到正式警告，酒庄的名字尚未被透露。
为加快葡萄酒出口进程 伪造出口文件
现年55岁的Joyce Mary Frances Austin，是新西兰葡萄酒出口公司New Zealand Boutique Wines的总监。2013年3月至2014年5月期间，5家酒庄客户有一批葡萄酒打算出口到爱尔兰，在促销活动中当样酒使用。
为了加快这些酒的出口进程，Austin建议这5家酒庄在酒的出口文件上动手脚，写成已获得出口认证。据悉，涉案酒款共记44.5箱，零售总价值为1450新西兰元（约6805人民币）。
今年8月，Austin接受了新西兰第一产业部的调查，承认自己伪造了文件，但辩驳称新西兰出口文件的合格认证过程太过复杂，且耗时长，所以自己才建议客户更改葡萄酒的出口文件。新西兰第一产业部则驳斥了这一说法，声称认证过程并无不妥。
新西兰第一产业部的法规和调查组负责人Gary Orr称，这5家酒庄一直以来都是按照Austin的“专业建议”行事，受到了误导。虽然此案涉及到的酒数量不大，但违法行为却非常严重。
Gary Orr表示，每个葡萄酒出口商都有责任保证他们的操作不违背《葡萄酒法》的任何相关条例。他们必须只出口符合正确标准、规格及海外市场进口要求的葡萄酒，确保自己的业务不违反《葡萄酒法》的任何规定。（“Every wine exporter has a duty to ensure their operations do not contravene any relevant requirements of the Wine Act.”
“They must only export wine which meets correct standards and specifications and overseas market access requirements, and this includes only exporting wine which complies with the export eligibility requirements”）
同时，他也表示，法庭的指控与案件中涉及到的葡萄酒的本身品质无关。
Yealands酒庄违法程度更甚
在12月11日的庭审过程中，新西兰四星酒庄Yealands承认了包括伪造产品说明等在内的5项指控，被处以40万新西兰元的罚款。
奥克兰地区法院的法官Evangelos Thomas认为，虽然Austin也伪造了出口文件，但其违规程度远低于Yealands，对业界的损害也不如Yealands一案大。实际上，Austin的行为更像是“商业欺诈”。
为什么说Yealands酒庄的违规程度更甚呢？因为除了伪造文件之外，Yealands还面临着一项更重要的指控，那就是在向出口到欧盟的葡萄酒中加糖。
众所周知，欧盟国家的许多葡萄酒产国都不允许在葡萄酒中添加糖分，一旦违法，处罚力度非常大。
无独有偶，近日，警方在意大利普罗塞克产区查获了75万升“非法”普罗塞克Prosecco。这些起泡酒之所以非法，一是因酒厂的生产配额已超标，二则是被查获的酒中，有三分之一在初次发酵过程中添加了额外的糖，以增加酒精含量。目前被查获非法酒的产商名字未被透露。
新西兰葡萄出口证明书
新西兰葡萄酒一向以精品葡萄酒著称，量少质优。根据数据显示，2016年，新西兰86%的葡萄酒总产量会出口到海外市场，所以国际市场对于该国葡萄酒业至关重要。为了维护本国葡萄酒在海外市场的名誉，葡萄酒的出口文件获证流程必然非常严格。
没有规矩不成方圆，通过这起案件我看到了新西兰葡萄酒法规部门的担当，尽管Yealands一案有损新西兰葡萄酒业的名誉，时逢风头浪尖之际，该国第一农业部门MPI依然严厉打击违反法规者，从而彰显了行业的公正和公义，并保全了新西兰葡萄酒业的清誉。
新西兰葡萄酒向他国出口葡萄酒时，需先获得新西兰第一产业部的出口证明书，再向出口国出示这份文件，证明产品符合特定的标准和要求，但并非所有国家或产品都需要着份文件。
如有需要，出口证明书须连同货物寄往目的地国家，以确认货物是否符合特定标准及要求，已批准的出口证明书以电子或纸张的形式提供给目的国的边境机构。
