随着红牛维他命饮料有限公司（以下简称“红牛维他命”）的撤诉，红牛商标归属权似乎清晰起来。8月16日，本应是红牛维他命起诉泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）索要红牛商标归属权案公开审理的日子，但北京商报记者获悉，原告方红牛维他命已于8月14日撤诉。在业内专家看来，红牛维他命撤诉应该是缺少有力依据。从长远看，泰国天丝和红牛维他命无休止的纠缠只会给竞争对手留下市场空间，不利于品牌发展。
开庭前撤诉
红牛维他命诉泰国天丝的案件应该于8月16日公开审理，当天，北京商报记者获悉，原告方红牛维他命已于8月14日提出了撤诉申请，东城区人民法院准许了该撤诉申请。
作为原告，红牛维他命在开庭前撤诉，就此，法律界人士向北京商报记者表示，“临时撤诉原因很多，但多数原因是证据不足或双方达成和解”。中商商业经济研究中心主任姚力鸣也认为：“原告可能没有胜诉的把握，或者双方找到了可以妥协的办法，也不排除双方本就没有想着要撕破脸打官司。”
北京商报记者向红牛维他命方面代理律师、金杜律师事务所律师矫鸿彬求证，矫鸿彬以“不方便接受采访”为由回绝了采访。泰国天丝相关负责人则向北京商报记者表示：“泰国天丝没有和红牛维他命有过任何接触，红牛维他命撤诉没有任何征兆。”
泰国天丝目前没有就红牛维他命撤诉一事发表最新的官方声明，但曾在官网表示：“严彬在应诉策略上采取了拖延诉讼的手段，这些手段的确拖延了泰国天丝发起诉讼的有关进展，并且使严彬及其附属公司能够继续使用我们的品牌。”
2017年9月19 日，北京市东城区法院立案受理红牛维他命诉泰国天丝商标权权属纠纷案。红牛维他命希望法院确认，红牛相关注册商标及其他在类似商品上注册的与上述商标相同或近似的红牛系列商标归红牛维他命所有；判令泰国天丝立即向国家工商行政管理局商标局办理红牛注册商标及与上述商标相同或近似的红牛系列商标至原告名下的更名手续；判令泰国天丝承担案件全部诉讼费用。
1993年，泰国天丝控制人许书标在祖籍海南建设第一家中国红牛工厂。1994年，泰国天丝申请注册红牛商标用于饮料生产，1996年完成注册。1995年，许书标与华彬集团董事长严彬合作成立红牛维他命饮料（泰国）有限公司，并在深圳成立红牛维他命。1998年9月，红牛维他命在北京重新注册。红牛维他命大股东为红牛维他命饮料（泰国）有限公司，占股88%，该公司为泰国天丝全资控制人许氏家族和严彬出资成立，分别占股51%和49%。
诉讼战迭起
泰国天丝称，发现很多非红牛维他命旗下的企业生产销售红牛饮料，而这些企业均为严彬控制的华彬集团所有。资料显示，2007-2009年，红牛维他命13家分公司被陆续注销。与此同时，属于华彬集团的北京红牛饮料销售有限公司等公司纷纷被注册。
据不完全统计，泰国天丝与华彬系案件总数超过20个。2016年底，红牛商标授权给红牛维他命期限到期，但红牛维他命及华彬集团旗下数个企业依然在生产红牛饮料。为此，双发的诉讼此起彼伏，从未终止。
由于自身利益受损，泰国天丝开始寻求于法律手段。2016年8月30日，泰国天丝以侵害注册商标专用权及不正当竞争为由，分别向吉林省高级人民法院、浙江省高级人民法院和广东省广州市天河区人民法院，分别起诉北京红牛、杭州红牛、广东红牛等多家企业，并要求这些企业停止侵权行为及相关不正当竞争行为。上述三个案件目前依然在审理过程中。
对于泰国天丝指责的侵权行为，2018年4月，红牛维他命董事长严彬公开回应称当年引入红牛品牌时，国家轻工业部、中国食品集团都留有存档，“授权期并非20年而是50年”。也就是说，红牛品牌的授权期还有30年。不过，严彬方面从未公开过这份存档。
除了法律手段，泰国天丝也在企业内部采取措施。2016年9月20日，红牛维他命饮料（泰国）有限公司依据章程罢免了严彬红牛维他命董事长的职务，但因公司公章、执照掌握在严彬手中，后者拒绝移交控制权，2016年10月，泰国天丝在怀柔提起变更登记诉讼。
严彬则就泰国天丝的罢免向泰国法院提起诉讼。今年7月，曼谷南部民事法院做出判决，认为泰国天丝及红牛维他命（泰国）饮料有限公司董事会罢免严彬等多名董事的决议合法。
对于上述诉讼，中国社会科学评价研究院院长荆林波认为，从目前披露的材料来看，对华彬系似乎不太有利，一直处在守势。另外，20多年没有或者很少分红给泰国天丝，略显不公平。红牛维他命没有召开过董事会和股东大会，似乎在公司治理方面也存在较大问题。
纠纷待定的隐患
就在纷争不断之时，华彬集团也在积极准备占领市场，2016年推出“战马”功能饮料，预计2018年的销售目标是15亿元。除了战马，华彬还引入了挪威高端水品牌芙丝，并在中国找到水源地进行本地化生产。此外，华彬集团还收购了Vita Coco 25%股份，并引进了果倍爽果汁饮料。2018年一季度，华彬快消品集团全品销售超过78亿元。
泰国天丝也不甘人后，2018年3月，泰国天丝新产品红牛安奈吉曝光，并取得了国食健字的批号。不过，该产品目前依然没有上市销售。
“无休止的纷争，只能是给了其他功能饮料企业趁机蚕食市场份额的机会。”荆林波表示，中国市场很大，双方仍然可以携手在我国功能饮料市场做深度挖掘，开发多系列产品，开拓其他相关市场。中商产业研究院数据显示，2012-2016年间，我国功能饮料行业零售额年均复合增长率约为15%，预计2018年将突破450亿元。
近两年，由于官司缠身，红牛的销量持续下滑。尼尔森零售的监测数据显示，红牛在功能饮料品类的市场份额从2016年的63%下降至去年的58%。2015-2017年红牛中国的销售额分别为230.4亿元、210亿元和196亿元，同比增长15%、-7%和-19%。
此消彼长，红牛业绩下滑，其他功能饮料品牌则趁机发展。东鹏特饮通过赞助葡萄牙国家足球队，在世界杯期间大手笔营销；乐虎也在不断加码在电竞和运动方面的投入；魔爪在今年夏天也发起夏季攻势，虽然仍亏损，但业绩已经处在上升区间。传统品牌不断发力，新晋品牌层出不穷。
“未来，双方应该友好协商，共同维护红牛在中国功能饮料市场的龙头地位。而不是一直争斗下去，毁掉这个品牌。”荆林波表示。
