虽然已经不温不火的炒了一星期，但昨天的一篇“疫苗之王”成为舆情的分水岭，危机全面爆发。
有人说，这新闻早就在网上到处都是了，有啥好大惊小怪的？
摸你脸和抽你大嘴巴，那反应能一样吗？
根据我这些年参与舆情研判和应对的经验，这一事件正在经历最可怕的发酵期，因为你永远不知道下一篇报道会在哪里撕开一个伤口。
形势几乎已经无可挽回，疫苗行业和监管部门的信誉度将不可避免的受到极大的打击。
这时能迅速破解危局的，有两个，一个是小萱出手，全面禁言（表面平息），二是发生其他大事，无论是正治、经济还是其他方面（转移焦点）。
这两个虽都不是上策，但也不失为这个形势下死马当活马医的良策。
如果想要小萱出手，需要事态扩大、外媒跟进，不明真相的群众情绪激愤，纷纷批评监管部门，批评政府，批评制度。
不要觉得今天一些央媒都在质疑、喊话，所以疫苗事件可以随便炒。
一旦搭上敌对势力和国家稳定，发现“有组织、有预谋”的抹黑中国的痕迹，小萱肯定要出手。
结合那个“全球召回中国致癌药”的新闻，舆情形势正在向这个方向发展，最快可能就在今明两天。（我觉得外部反动媒体助攻的可能性挺大的）
所以，想蹭热点，赶紧的。
如果要转移焦点，需要有个“队友”舍身取义。
比如“红猫药酒抓医生”挽救了“北大沈阳性侵案”，而“伊利抓人”挽救了“红猫药酒抓医生”，后面“北大校长鸿浩之志”又挽救了“伊利抓人”。
被救之人有没有感激涕零我不知道，但舍身取义之后，谁来救你就只能烧香拜佛。
我觉得，这个时候如果要强行灭火，最简单粗暴、最快的方式是找几个（一个不够）一线明星出个特别负面的大八卦。
不知道谁愿意挺身而出，放心吧，国家和朝阳群众不会忘了你们的！
前面纯粹是瞎吐槽哈，下面分享一些个人的简单看法：
1、国产疫苗的“三聚氰胺”事件
疫苗的实际问题可能没有舆情表现的那样严重，但由于很多信息十分混乱和模糊，又涉及到孩子的健康，因此放大了公众的恐慌和愤怒，相信现在很多家长正在狂翻孩子的接种记录呢。
这和当年的三聚氰胺事件颇为相似，一旦公众情绪化甚至恐慌，再来讲道理就没用了。
你看国产奶，三聚氰胺过去了10年，就算销量恢复了，在公众舆论中依然抬不起头。
当年英国疯牛病，也是用了10年才恢复销量，而后又过了10年才重新敲开中国的大门。（2018年6月解禁）
这一两天，海量的信息扑面而来，各种幕后的故事被集中翻旧账，连当初三聚氰胺事件中受处分官员都跟本次疫苗事件做了关联。
这样的舆论冲击必然给公众造成深刻的心理烙印，说是疫苗界的三聚氰胺一点也不过分。
目前长生疫苗的大火正在向康泰等其他关联企业蔓延，从公众舆论来看，已经是国产疫苗乃至疫苗监管的系统性舆论危机。
我感觉，对国产疫苗及监管部门的污名化、刻板印象可能会上升到一个新的高度，未来10年都未必翻身。
再看看网友们翻出来的，上个月药品监管局的这条微博，这脸打的piapia的啊。
以后当监管部门再说起“国产疫苗可以放心”的时候，谁还会信呢？
唱歌调子起高了，是会破音的。
2、事件背后可能有人在推
现在的舆情热点转换很快，通常一般事件1天结束，大事件持续3天，能熬一星期的一定是天大的事。
疫苗事件从上周出现到现在，一直不温不火，却一直不熄火，这不太正常。
我的直觉是有人在推动，舆情不爆发不撤兵。
“疫苗之王”倒未必是策划出来的，但早晚都会有这样一个爆点，就像红猫药酒一样。
（疫苗之王的主视觉颇有深意）
另外，疫苗是一个非常特殊的商品，这一事件对市场格局的影响也非常大。
很多曾经为了“支持民族产业”而选择国产疫苗的家长，这会儿在网上大发牢骚。
这样的情绪会传染，未来，那些打得起进口疫苗的家长还会选择国产疫苗吗？
二孩乃至全面放开生育，将为疫苗市场带来新的机遇，而资本逐利的时候，什么事都干得出来。
虽然不能用阴谋论来解释本次事件，但其他疫苗企业，尤其国外企业会不会借势、造势，渔翁得利呢?
毕竟三聚氰胺事件的最大受益者，除了洋奶粉，就是生产检测三聚氰胺仪器的外国公司，这个教训太深。
3、GMP才是天大的事
一直以来，监管部门对“检测”有一种莫名其妙的迷信，导致公众也把检测当成了万能的武器，比如食品抽检要达到“千人4份”的水平，简直是，不花自己的钱不心疼。
而实际上，现场检查、飞行检查，查GMP、查HACCP，这些比末端的检测重要得多。
今天有个人跳出来洗地，说“疫苗之王”是“一个利用道德煽动民众黑死正常企业的典型案例”。（正常你妹啊）
说这次疫苗只是不符合GMP，产品检验是合格的，不用小题大做。
这纯粹是瞎掰，这个人不是蠢就是坏。
连窟窿有多大都不知道，就敢跳出来洗地，也是佩服这哥们的勇气。
三聚氰胺事件是因为检测不合格吗？无论厂家自检还是政府抽检都是合格的。
疫苗的生产记录都是造假的，你知道哪里可能出问题，可能出什么问题？还会有多少问题？
如果你都不知道问题可能出在哪，检测？有个屁用！（我认为批批检的前提是按GMP生产，不按GMP生产的，检测了也心里没底）
为什么这么重视检测，因为现场检查要非常了解业务，专业性很强，而检测只要配个好仪器就成功了一半（因为还有人的另一半，所以检测的问题也很多）。
药品的我不知道，但食品的专业监管队伍经过这些年的不断改革、整合、收编、不合理的问责和折腾，流失的差不多了。
现在从药品到婴儿奶粉，对过程的监管逐渐重视起来，这是好事，但师傅带徒弟还要几年呢。
4、药品监管会不会迎来新的机遇
从长远来看，每次重大负面事件都是“坏事变好事”。
辛克莱尔的《丛林》催生了美国纯净食品药品法。
英国疯牛病危机让英国的食品监管从农业部门剥离出来。
疯牛病以及二恶英事件催生了欧盟食品安全局。
而三聚氰胺催生了新的食品安全法、国务院食安委、国家食药总局以及后面的四个最严。
这次疫苗事件再次给正府提了个醒，药品监管马虎不得，药品监管只能加强，不能削弱。
目前市场监管总局下面单列了药品监管局，但闹了这么一出之后，说不定未来还会再剥离出来进一步强化呢？
监管系统内流传着这么一个说法：大家都盼着出事儿，但是不要出在我家。
这很形象，因为不出事就会被削弱，多年不出事儿，那还要你干啥呢？
