如今，由香港缤果国际贸易有限公司（以下简称“香港缤果”）单方面毁约拒收核桃而造成美国金州食品有限公司（以下简称“美国金州”）巨额损失，而提起诉讼的案件似乎已告一段落。
2018年4月，养元饮品发布一季度报告称，将代香港缤果向美国金州公司支付165万美元的赔偿，以换取金州公司在美国加利福尼亚法院的撤诉。日前，美国金州方面向记者证实，目前养元已经支付该笔赔偿并已达成谅解协议。美国金州公司董事长俞浩琮告诉记者：“接受约165万美元的赔偿，是为了保证核桃农的利益和公司声誉，如果继续走法律程序，若再拖两年，公司和核桃农们都已经拖不起了。”
尽管美国金州与养元双方已达成和解，但养元公司与香港缤果之间的关系仍是一个谜。养元公司在回复记者时称，与香港缤果仅是供应关系。然而，据金州公司董事长俞浩琮回忆称，两者实际上高度捆绑，所以养元公司在香港缤果突然注销之际，才甘愿为香港缤果出资调解。
谁在违约？
早在2016年，在养元智汇尚未上市之前，多家媒体报道称，衡水法院向养元公司传递了来自美国加利福尼亚州的诉讼传票。美国金州宣布将中国“六个核桃”品牌拥有方养元智汇公司告上美国联邦法庭，称因其毁约，致使大批核桃积压仓库，要求索赔1029万美元。但养元公司在接受媒体采访时矢口否认，表示养元公司在美国无任何业务，且与金州公司无任何关联。
在2018年养元公司上市之后，却在财报中首次出现了美国金州的字眼，且向美国金州支付165万美元的赔偿，以换取美国金州的撤诉。但在公告中，养元公司并未说明与美国金州的关联，仅仅表示是为香港缤果代付。
对于三者之前的关系，养元公司在公告中如下阐释：“诉讼双方鉴于与美国金州公司直接签订购售合同的是香港缤果国际贸易有限公司而非本公司（养元），而香港缤果却将其采购的核桃运送给本公司而产生……”
按照养元公司的逻辑，养元公司的原料是从香港缤果处收购，因而与美国金州无任何关系，带由香港缤果支付赔偿是为了“双方均有意通过和解尽快结束跨国诉讼并专注于其正常的业务经营”。
但根据俞浩琮回忆，早在2012年，俞浩琮在美国首次与养元方面的代理见面商谈合作事宜，彼时并未有香港缤果的人员，在2013年4月份签订合作之时，香港缤果的代表才首次出现，在养元公司的人员陪同下，签订了首次合作协议。
根据工商资料显示，香港缤果成立于2013年3月份。自2013年开始，美国金州方面始终与香港缤果签订有合作协议，且在2015年之前双方的合作并未出现任何矛盾。
俞浩琮在接受记者采访时表示，在法律层面，金州的合作协议确实是与香港缤果签订，但就在此次2015年签订的超过1000万美元的合同中，是由养元公司副总经理赵某与香港缤果代表共同前往美国加州维塞利亚市，以香港缤果的名义签订的。此前，美国金州公司也向记者出示了与香港缤果往来的信件，其中就出现了养元公司的相关人员。
而撕毁合同的原因，是由于2015年由于核桃价格大跌，合同约定收购价格每磅是2.85美元，而当年核桃市场价格跌至1.5美元。
根据俞浩琮的说法，在核桃价格下跌至1.5美元之时，养元公司和香港缤果就开始无限期拒绝收货，导致美国方面核桃大量积压。由于单方面承受着高昂的积压损耗，美国金州和加利福尼亚核桃协会向养元公司和香港缤果提出了正式抗议。自此，养元公司和香港缤果单方面切断与美国金州所有通讯往来。2015年双方签订的价值千万美元的合同实际上已经失效，最终美国金州决定采取法律程序。
对于养元饮品否认和美国金州有过任何形式的合作，俞浩琮告诉记者：“实际上合作最初的谈判和最后收货的人都由养元公司的赵总参与，因此香港缤果公司违约实际上就是养元的意志。”
香港缤果突然消失
由于香港缤果和养元公司方面撕毁合同，导致美国的核桃农和金州方面单方面承受了违约所带来的损失，因而美国金州方面在美国加利福尼亚州东区联邦地区法院对香港缤果和养元公司提起了诉讼。在香港最高院向香港缤果提起了诉讼。
但在传票到达了香港最高院之时，香港缤果却已经不存在了。根据天眼查显示，香港缤果在2016年10月份正式注销，据《成都商报》报道称，早在2016年5月份，香港缤果的邮箱就已经注销，无法与该公司取得联系。而该报道还认为，香港缤果的注册人苏秀林疑似河北衡水人士。
对于香港缤果公司的来历，俞浩琮认为，其不过是养元公司为该项合同特意注册的空壳公司。
对此，香颂资本执行董事沈萌告诉记者，大陆公司在香港注册空壳公司，一般来说是利用香港的国际金融中心与贸易中心来操作国际贸易，成本更低、手续更简便。对于单方面撕毁合同的行为，沈萌告诉记者，“香港是有着非常严谨的法律体系保障的。但从目前来看，养元公司的行为不仅仅是利用香港便捷的商业环境，不承认自身与香港缤果的关系，实际上是想规避单方面撕毁合同的风险。”
但时至今日，养元公司未对与香港缤果之间的关系作出详细解释，在财报中的解释也仅仅是香港缤果为养元采购和运送核桃，按照养元公司方面给予记者的回复显示，仍旧强调“该公司只是本公司原材料购销方面的纯商业合作伙伴的上游国际业务合作方，与本公司不存在任何关联关系和其他利益相关关系。”
但也正如俞浩琮所言：“如果养元公司真的与香港缤果仅仅是供应关系，为何要为其买单？”
为何私下调解？
虽然香港缤果已经不复存在，但来自美国的诉讼传票，仍旧通过最高法院递至衡水市中院，养元公司又从衡水市中院接到诉讼。至此，2016年在美国金州起诉养元公司事件，引起国内媒体的关注。
彼时，养元公司也身处IPO过会的关键阶段，也就在2016年，养元公司第三次向证监会提交了招股说明书，且此次事件也引起了证监会的注意。
对此，养元公司一方面对外否认与美国金州有任何关系，另一方面却已经派代表前往美国应诉，并私下与美国金州商谈和解。
根据诉讼内容，美国金州与养元、香港缤果方面在2015年年初签订了超过1000万美元的供应合同，而后养元、香港缤果拒绝收货，导致美国金州和当地核桃农承受巨大损失。根据美国金州俞浩琮的说法，美国金州和核桃农共计承受了约500万美元的损失。而为何最终又同意养元公司方面赴美提出私下调节，俞浩琮告诉记者：“主要是距离事情发生已经过去了将近两年的时间，当地的核桃农需要这笔资金维持运转，出于为了维持公司声誉的想法，就接受了约165万美元的赔偿，以保证核桃农的利益和公司声誉，如果继续走法律程序，那么很有可能再拖两年，公司和核桃农们都已经拖不起了。”
在2018年4月养元公司发布第一季度财报，美国金州和养元公司的律师代表达成了《保密和解协议与一般解除》，按照俞浩琮的说法，除了养元公司在公告中披露的内容外，其他协议内容均属于保密协议之内不便公开，而养元公司作为上市公司则必须公布财报细节，也因此披露了协议赔偿的部分内容。
新闻回顾：毁约？“六个核桃”遭美国公司起诉
2016年5月的一天，美国金州公司起诉称毁约致核桃积压损失千万美元，养元公司则回应称从无合作关系。
控诉
金州公司：对方拒收
养元副总携缤果公司代表，以中国香港缤果公司名义，与美国金州公司签订购买合同。
收到一封邮件：“由于国内离岸人民币汇率近期变动较大，之前的到货价格公司已经很难接受。”
金州公司创建者说：种种迹象表明，养元公司早就做好了准备，一旦价格变化，它就可以巧妙地把责任推给香港公司金蝉脱壳。
反馈
缤果公司：“邮箱”注销
成都商报记者向此前曾以缤果公司名义发送邮件的邮箱发送采访函，但发现该邮箱自动答复显示：邮箱已被注销。
养元公司：查无此事！
并未与“香港缤果公司”与“美国金州公司”有过任何的合作关系；
也没有签订过任何形式的合作协议；
并不存在我公司因为价格问题拒收对方核桃仁产品一事。
近年来，凭借陈鲁豫代言的广告词“经常用脑，多喝六个核桃”，以及冠名电视节目《最强大脑》，“六个核桃”饮品在中国变得家喻户晓。
然而，它所属的企业河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称“养元公司”）被告上了美国的法庭。起诉方为美国核桃坚果企业金州食品有限公司（以下简称“金州公司”）。
成都商报记者 王雅林 发自河北衡水 2016年4月8日，金州公司在加州汉福德市向美国地区法院起诉了养元公司，称其合同毁约，致使大批核桃积压仓库，造成其损失高达一千万美元。一同被起诉的还有与金州签约的香港缤果国际贸易公司（以下简称缤果公司）。
美国当地时间5月17日，金州公司在美国洛杉矶召开新闻发布会，对外公布养元的“毁约行为”。
事情真相究竟如何？成都商报记者日前对此事进行了调查。养元公司在给成都商报记者的回函中称，养元公司很重视被起诉一事，也进行了内部调查，公司并未与香港缤果公司及美国金州公司有过任何合作关系，也未签订过任何形式的合作协议。
纠纷
“之前到货价格已难接受”
上千万美元合同因价格原因毁约？
这起纠纷还要从2015年4月说起。
美国金州公司的华裔创建者俞浩琮告诉成都商报记者，去年4月，养元联系金州公司，其副总经理赵庆勋携缤果公司代表苏秀林前往美国加州维塞利亚市，以香港缤果公司的名义，与金州公司签订了购买超过一千万美元的核桃仁合同。
“合同的价格、数量、发货期、质量、运输条件等各项条款都是由赵庆勋决定后，严格按照其要求签订的。”
2015年9月，金州公司按照合同约定开始向缤果公司交货，然而这时却出现问题。根据俞浩琮提供的邮件截图显示，2015年9月8日，一封由binguowalnut@hotmail.com向他发送的邮件中说道，“由于国内离岸人民币汇率近期变动较大，之前的到货价格公司已经很难接受。未发的11条柜，公司商议，按照新一季的价格执行，希望俞总能谅解、配合。多谢！多谢！”该邮件的署名为苏，据俞浩琮称，发件人是缤果公司代表苏秀林的女儿苏雅静。“她是负责和所有美国核桃供货商联系的，会英文。”
俞浩琮进一步询问何时可以发货，邮件截图信息显示，2015年11月26日，署名为苏的发件人再次回复，“这个我问了，说是要等赵总的通知。有消息，我随时告诉你。”俞浩琮称，邮件中提到的赵总，即是养元的赵庆勋副总经理。但该说法未得到养元公司证实。
就这样，大量的核桃只有积压在美国仓库。“对方之所以拒绝收货，就是因为核桃价格的原因。”俞浩琮称，此后他们多次与养元跟进，但都遭到对方类似理由的绝。为了确保及时出货，金州公司称其一再降低价格，对方却始终不予回应。今年4月，金州公司到中国争取与养元重议合同，但并未取得有效进展。
自证
“核桃跌近合同价一半”
自称非首次合作：此前都没有问题
据俞浩琮介绍，去年核桃出现丰产，直接导致核桃市场价格的下跌。“中国企业减少了从美国进口核桃的数量，欧美核桃市场，乃至全球的核桃市场价格都下跌了。”
俞浩琮表示，在金州公司与缤果公司签订的合同中，双方约定核桃的价格为每磅2.85美元。然而现在核桃的价格已经下跌至每磅1.5美元，几乎是合同价格的一半。
俞浩琮认为，养元之所以拒绝收货，就是因为核桃市场价格一再下跌。俞浩琮称这并不是金州公司第一次和养元合作。“我和六个核桃从2013年就开始合作了，2013年他们还邀请我到他们厂参观。此前合作都没有问题。”
为此，俞浩琮也提供了他与缤果公司的邮件截图以及一张标有“养元质检部扣款（质量问题）”明细的表格作为佐证。表格中列明，从6月27日至9月2日，各种不同规格的核桃仁遭到扣款的具体数额，以及退回或再入库等详细情况。“这便是我们金州公司2014年与养元合同中处理的事项。这次出事的是2015年的新合同。”
俞浩琮称，养元公司在美国收购核桃时，始终有缤果公司苏秀林等负责人同行，均以缤果公司名义与当地供货方签订合同。俞称，对核桃的质量检查，也是由赵庆勋亲自检验并在质检报告单上签字，货物抵达中国后运往河北养元公司。
调查
“香港公司邮箱突然注销”
苏秀林何许人也？缤果公司存在吗？
而最令俞浩琮气愤不已的是，在金州公司前往中国谈判后的4月19日，此前一直和他邮件往来的缤果公司电子邮箱突然注销，彻底失去联系。“种种迹象表明，养元公司早在签合同前就做好了准备，一旦所订货物市场价格发生不利于自己的变化，它就可以巧妙地把责任推给香港公司金蝉脱壳。”而据俞浩琮称，缤果公司的法人代表苏秀林正是河北衡水人，也住在衡水。不过，关于俞浩琮的说法，成都商报记者无法查证到。
那么，苏秀林究竟是何许人也？香港的缤果公司是否真实存在呢？
成都商报记者日前在公司注册处综合资讯系统（ICRIS）网站上查询到，香港缤果国际贸易有限公司（英文注册名称为Hong Kong Bin GuoInt‘l Trading Limited）于2013年3月13日成立，公司现状为“仍注册”，而公司的董事为柳金鑚（Liu Jinzuan）。
俞浩琮称，此前他委托香港律师查阅后发现，香港缤果公司并没有自己公司的写字楼地址，而是租用一间秘书公司（名称：卓越企业秘书有限公司）代为注册地址及挂牌。“香港公司负责人苏小姐，不在此公司上班办事，而是有文件信时则到来收取。”
成都商报记者查询后发现，这家卓越秘书公司是于2009年5月7日成立，目前仍注册，但并未查到该公司的注册地址，在该公司条目下搜寻董事资料“苏秀林”
时，结果显示“没有记录与输入的查询资料相符。”随后，记者再次以“苏秀林”单独查询时，得出的搜索结果既不是香港缤果公司，也不是卓越秘书公司。 而根据俞浩琮提供的苏秀林手机号码（显示地为河北衡水），成都商报记者拨通后询问是否为苏秀林、苏总时，一名中年男子回应称“你打错了”，随后便匆匆挂断电话。而苏秀林的女儿苏雅静的手机号码（显示地同样为河北衡水），也一直无法接通。 此后，成都商报记者向此前曾以缤果公司名义向俞浩琮发送往来邮件的邮箱binguowalnut@hotmail.com发送采访函后发现，该邮箱的确自动答复显示邮箱已被注销。 此前多家媒体的报道显示，养元公司确有名为赵庆勋的副总经理，但无法证实他就是俞浩琮口中所指的赵庆勋。
回应
“未与金州及缤果合作过”
对于无端抹黑 将走法律途径
日前，成都商报记者针对此事向总部在河北衡水的养元公司进行求证，得到完全否认的说法。
养元公司表示，“针对您提到的美国金州某公司因为核桃仁的供货问题与我公司发生冲突并起诉的事情，我公司高度重视，并已开展内部调查。经调查，养元并未与您提到的‘香港缤果公司’与‘美国金州公司’有过任何的合作关系，也没有签订过任何形式的合作协议。因此，并不存在我公司因为价格问题拒收对方核桃仁产品一事。”
在回函中，养元公司还表示，公司在原材料采购方面，严格执行相关标准，具有完善的供应商管理体系，并长期与我公司现有的原料供应商保持良好合作关系，“从未出过类似的纠纷。”
“目前，关于美国金州公司因为核桃供货问题起诉我公司的案子，我公司高度重视，并会采取积极的应对措施。养元作为植物蛋白领域的知名品牌，高度重视企业信誉和
品牌建设，并积极履行社会责任，在消费者和社会中一直具有良好的口碑。对于社会上一些无端的抹黑行为，我公司将会积极通过法律途径，维护自身权益，也相信
相关部门会做出公正的判决。”
