为推进环境监测领域技术，搭建企业展示与交流平台，天虹于2018年6月8日受邀参加主论坛“2018环境监测与服务创新论坛”，通过思想互动、观点触碰，共同促进环保产业升级，扎实推进环境监测行业发展。
大会由中国环境保护产业协会副会长罗毅主持，中国环境监测总站站长柏仇勇、中科院安光所刘文清院士出席了此次大会并对中国环境监测现状和监测技术进行了系统总结和深刻剖析。
武汉天虹环保产业股份有限公司作为环境监测行业的先导者，应邀参加此次论坛，并在“环境监测行业自律公约承诺仪式”上，郑重承诺，遵守《环境监测行业自律公约》，诚信经营、接受社会各界的监督。
武汉天虹董事长李虹杰应邀在主论坛发表了《空气质量监测中“标准状态”对测定结果的影响及建议》的专题报告，先声夺人，引起了环境监测政府部门的高度重视，并获得了与会人员的好评与认可。
李总在报告中分享了三方面：
一、在进行大气环境监测时，为进行比较和统计，都是将不同工况污染物浓度换算成同一温度下（一般是标况）的大气污染物浓度进行计量。不同国家或组织定义的气体标准状态有所区别，其气体质量浓度也不同，在标准状态为273K，101.325kPa条件下其气体质量浓度比标准状态为298K，101.325kPa高9.16%。不管是颗粒物浓度值还是气体污染物浓度值，在与国际进行接轨时都可以采用系数修正的方式进行修正。再与国际进行比较。
二、各国环境空气质量标准主要参考WHO目标值确定的，我国环境空气质量标准中规定其标准状态为273K，101.325kPa，美国、日本等规定的标准状态为298K，101.325kPa。在同一标准状态下，我国空气污染物浓度阈值低于WHO参考值，其NO2浓度标准严于美国、欧盟，PM10、PM2.5浓度标准严于美国，但若根据各国标准状态进行对比，我国NO2浓度限值和欧盟相同，PM2.5与美国持平。这种由于标准状态不同导致的差异最终会导致对比结果的失真。
三、我国年平均温度在8℃以上，高于0℃，适用于298K，101.325kPa标准状态，建议中国能够修订空气质量标准及相关气体检测方法中的标准状态。
结语：由于标态定义的不同，即使是同一环境状况下的同一实测结果进行标化计算后的污染物浓度却不相同，达不到可比性的基本原则。因此,建议我国在未来修订空气质量标准所采用的标准状态，进一步与国际接轨。
