文件说到：“在2011至2019年间，这六家三文鱼公司交换了敏感商业信息，涉及价格、销量、产量和生产能力，以及其他价格设定因素。委员会表示关切，并怀疑这一行为的目的是为了减少挪威养殖大西洋鲑进入欧盟现货市场的不确定性。”

 

　　欧委会称，所谓的反竞争行为只涉及现货销售，不涉及长期合同销售。挪威养殖大西洋鲑产量产全球一半以上，欧盟是主要市场。所涉及的产品主要是冰鲜整鱼，销量占比接近80%；不涉及冷冻鱼或加工产品，如鱼片、鱼柳和烟熏三文鱼。

 

　　如果欧委会初步调查得到证实，挪威生产商的行为将违反《欧盟运作条约》第101条，即禁止卡特尔（由生产商构成的组织，通过制造人为供应短缺来抑制竞争，并提高价格）和其他限制性商业行为。但这条异议声明（Statement of Objections）不是最终结论。

 

　　接下来，欧盟委员会允许三文鱼生产商行使辩护权，最后才得出结论。

 

　　针对欧委会的初步调查，Mowi提出反对，并强调：“异议声明不是最终决定，而是委员会的初步观点，即被调查的公司有可能违反了欧盟竞争规则。Mowi对委员会的初步观点以及养殖挪威大西洋鲑鱼市场上涉嫌行为的特征提出质疑，并坚信不存在违反竞争规则的情况。Mowi将按照标准流程仔细审查委员会的声明并以书面形式答复。”

 

　　Leroy称：“公司对委员会的指控表示强烈反对，公司致力于确保遵守相关竞争法，并始终积极竞争，为客户提供最好的产品和条款。异议声明不是最终决定，而是委员会进行类似调查的普通程序发布的，这仅包括委员会的初步评估。”

 

　　"Leroy拥有回应权，并将仔细审查后提供反馈意见。Leroy在委员会调查过程中一直积极配合，并将继续开展建设性合作。委员会的调查可能会持续数年，现阶段无法就Leroy是否受到制裁或其他负面后果，或案件何时结束发表任何声明。”

 

　　SalMar表示：“公司不赞同欧盟委员会的初步调查，并将在未来的彻底答复中进行解释。”

 

　　Grieg方面对任何其子公司有涉及任何反垄断或反竞争的行为表示否认，并表示将行使所有辩护权利。

 

　　2019年2月，欧委会对挪威三文鱼生产商欧洲子公司实施了突击检查。提出异议声明是委员会对涉嫌反垄断调查的正式步骤，向当事人告知。各方可以调阅委员会的调查档案，以书面形式答复并请求举行听证会，委员会和国家竞争主管机构的代表将发表意见。

 

　　在双方行使辩护权后，委员会将得出结论，若有充分证据证明存在垄断行为，则可以作出处罚决定，罚款额度最高可达到公司全年全球营业额的10%。欧盟委员会的反垄断调查没有法定期限。