但是你吃的月饼真得安全吗
最近，知名品牌“西贝”月饼就惹上了官司
标称无色素，配料有色素
西贝月饼惹官司
消费者主张“退一赔十”
2017年9月15日，刘某在北京市丰台区科丰桥“西贝”店购买了西贝杂粮月饼(六粒装)10盒，单价268元，总价2680元。
月饼外包装正面标称“无色素、无香精、无防腐剂”，但背面配料均标注饼皮中有食品添加剂(胭脂树橙)。标称生产商名称为北京超群食品有限公司。店方发放的月饼宣传单上的宣传语也标称“无色素、无香精、无防腐剂”。
刘某查询发现“胭脂树橙”为色素，所购月饼标签不符合食品安全国家标准。
不久，刘某将北京西贝部落餐饮管理有限公司(以下简称西贝公司)、西贝科丰桥店告上丰台区人民法院，依据《食品安全法》主张“退一赔十”。
判令西贝“退一赔十”
西贝公司、西贝科丰桥店向法院提交了西贝杂粮月饼的检测报告，以证明涉案食品不存在质量问题。
法院审理认为，根据《食品安全法》相关规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
西贝杂粮月饼作为预包装食品，其标签应当符合相关国家食品安全标准。
《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
2017年9月的西贝杂粮月饼广告中也强调“无色素”。
法院审理认为，涉案食品在包装正面醒目位置标示无色素，但在包装背面标注的配料表中却显示含有添加剂色素胭脂树橙，且未标明具体含量，不符合上述食品安全国家标准。上述情况通过外观即可判断，西贝公司、西贝科丰桥店作为食品销售者应当明知，因此应承担相应赔偿责任。
2018年4月，一审法院作出判决，支持刘某的“退一赔十”主张：判令西贝公司、西贝科丰桥店退还货款2680元，承担十倍赔偿责任26800元；刘某退还所购月饼。
西贝方面不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。
二审法院审理认为，西贝公司、西贝科丰桥店销售不符合食品安全标准的涉案食品，应承担相应的赔偿责任。
西贝方面不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。
北京市高院再审认为，涉案食品标签确有不实之处，故刘某要求西贝公司、西贝科丰桥店退还货款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。
而刘某一天之内在同一家门店购买30盒涉案食品，此后以标识错误，涉案食品违反食品安全国家标准为由提起多起诉讼，可见其对涉案食品标签、标识十分关注，故本案涉案食品标识瑕疵，不会对刘某造成误导，不应当适用《食品安全法》中关于十倍赔偿的规定。
日前，北京市高院作出终审判，撤销二审及一审作出的“退一赔十”判决，改判西贝公司、西贝科丰桥店退还货款，刘某退还所购货物。
抽检月饼 不合格项目居多
13家厂多次不合格
除了“西贝月饼”事件之外，小编在这里整理了一份2015年6月至2019年5月全国及省级市场监督管理部门（原食药监）公布的月饼食品安全抽检数据。结果显示，在5773个批次的被抽检月饼中，有5499个批次的月饼检测合格，合格率达95.3%，这意味着，吃到不合格月饼的“中招”几率非常低。
虽然被抽检的月饼在整体质量上比较乐观，但是不合格项目却多达15种。其中，“菌落总数”是被发现率最高的项目，发现率达24.5%，其次是“脱氢乙酸及其钠盐”及“酸价”，分别为17.9%和17.2% 。
为了消费者的食品安全，部分生产厂家的月饼也被多次抽检，以下为被抽检15批次以上的厂家，“卢师傅”“稻香村”等被抽检的月饼批次均合格。
在本次的抽检统计中，有32个生产厂家被检出2批次月饼不合格，而被检出3-4批次月饼不合格的厂家如下：
