酒仙网对上海进口葡萄酒供货商提起反诉

 

　　据悉，上海供货商起诉酒仙网的理由主要有：合同违约、拖欠货款、销售人员向供货商额外索要物品，而酒仙网则通过反诉，向上海供货商索要尚未开具的金额为130多万元的发票。

　　据上海供货商的起诉书所陈述，2013年年底，酒仙网业务人员与之联系，称愿意提供酒仙网渠道帮其销售红酒，如果供货商先行支付298万元的代运营服务费，并选择酒仙网作为独家网络渠道销售商，则酒仙网保证能够为供货商完成一年1200万元的红酒销量。在此基础上，该上海供货商与酒仙网签订了《采购合作合同书》及《代运营服务协议》，并约定了1年期的合作期限和1200万的最低销量。其后，该供货商向酒仙网支付了298元的服务费。

 

　　1年合同期满后，酒仙网并未完成合同所约定的1200万元最低销量，后经双方协商，酒仙网为该供货商提供了免费延期服务，但是到2017年11月为止，酒仙网在4年时间内，仅累计完成该供货商的产品销售570多万元，与之前合同所约定的1200万元保底销量相差甚远，由此给该供货商带来了巨大的库存、资金利息、商业信誉等损失。而且，至该供货商向法院提起诉讼之时，酒仙网尚有22万多元的货款未予支付

 

　　另悉，在双方合作期间，酒仙网的业务人员还曾经在合同约定之外，向该上海供货商索要29部总价值将近12万多元的手机。

 

　　该案目前仍处于审理阶段，其最终审理结果，或将对酒仙网的未来布局、战略方向、消费信心、企业口碑和形象等多方面产生影响——据熟悉酒仙网内情的业内人士称，酒仙网负责采购的业务人员在促使供货商与酒仙网签订合同之后，可以拿到令人意想不到的高额提成，这就促使有些不负责任的业务员为了拿到提成，极力向供货商做出一些不切实际的承诺。

 

　　据消息人士称，类似上述因为“保底销量”而与酒仙网签订合作协议的供货商，或高达上百家，在未来，这些供货商又或许会成为酒仙网亲手埋下的一颗颗“地雷”。