近日,杭州男子外卖点了“烈焰牛肉风味小串”,感觉味道不对劲。询问商家后,发现小串是用鸭肉做的。男子认为店家存在欺诈,而店家却表示,“烈焰牛肉风味”指的是口味,没有什么问题。
如果商家在介绍中标明,“烈焰牛肉风味小串”的真实食材是鸭肉,那么他的说法也许站得住脚。但是鸭肉价格与牛肉价格相差数倍,明知名字可能引起误解,却依然没有标明,怎么看都有“挂羊头买狗肉”的嫌疑。
图片来源:摄图网
也有网友为商家辩解,“30串小串才3.9元,一分价钱一分货,这点钱能买到串就不错了,还吹毛求疵,怕不是职业打假人?”
一分价钱一分货的逻辑虽然没有毛病,但是即便低价,那也不能“货不对板”。而且如果有人对鸭肉过敏,因吃了这份“烈焰牛肉风味小串”而住了院,又该怎么说?并且,既然存着用鸭肉充牛肉的心思,那么从食物颜色到口味都需要调整,为了达到目的,制作过程中会不会加入一些对身体有害的添加剂,这一点,谁又能说得清呢?
食品安全大于天,食材的真实性不容狡辩,描述食材岂能“抖机灵”。
本文转载自大象新闻客户端,评论员:陈思