个性强烈的餐饮品牌——太二酸菜鱼自诞生之日起，就屡被抄袭、碰瓷。
近日，太二酸菜鱼诉太七酸菜鱼侵权案件已经于宣判，天河区法院一审判定 “太七酸菜鱼”构成侵犯商标权及不正当竞争，判决立即停止侵权，赔偿“太二酸菜鱼”30万元损失。
“太七”赔偿“太二”30万元
广州太二餐饮连锁有限公司（下称“太二公司”）是太二酸菜鱼餐厅经营者，自2015年推出太二酸菜鱼后，获得了多个与“太二”有关的商标。
太二酸菜鱼门店装饰
太二公司发现广州市天河区石牌太七酸菜鱼店（下称“太七酸菜鱼”）在天河北路经营相同业务的酸菜鱼餐馆，认为太七酸菜鱼使用了近似品牌标识并仿冒装潢，造成相关公众混淆，侵害了其商标权并对其构成不正当竞争，遂将其告上法庭。
太七酸菜鱼店铺部分设计
太二公司提交的证据可证明其经营的“太二酸菜鱼”品牌凭借特定的装修设计风格及相同的图案与文字的使用方式，已为相关公众所知悉，并形成特定联想，具备一定的社会认可度及知名度，属于原告经营的“太二酸菜鱼”的特有装潢。
广州市天河区人民法院认为，太七酸菜鱼店铺招牌及外墙上使用的图案与原告太二公司持有的商标构图、颜色、背景线条、整体风格基本一致，仅在人物头部及身体线条的细节存在区别，两者相似度足以使相关公众对服务来源产生混淆和误认，故认定被告太七酸菜鱼侵害了原告太二公司的商标专用权。
另外，法院认定被告太七酸菜鱼使用与原告经营的“太二酸菜鱼”餐厅近似的装潢构成不正当竞争。
天河法院作出一审判决，判令太七酸菜鱼店立即停止侵害太二公司注册商标专用权的行为及不正当竞争行为，停止使用与太二公司的“太二酸菜鱼”餐厅相同或近似的装潢，赔偿太二酸菜鱼餐厅30万元。
餐饮业苦抄袭久矣。
此前，茶颜悦色、鲍师傅、鹿角巷、椰妹等业内大大小小的品牌都曾深陷抄袭的风波。在餐饮行业，抄袭并不少见，所谓哪里有利润，哪里就有抄袭，某个品牌火了，立马抄袭跟风者无数，这是目前餐饮业普遍的现象。
餐饮行业的抄袭现象严重的主要原因是，一方面抄袭的门槛低，logo形象、装修、餐品等很容易就被复制，在“太七酸菜鱼”的侵权案中可以看出餐厅的logo设计、装潢风格、餐品等与“太二酸菜鱼”高度相似，造成消费者混淆，而抄袭者从中获取巨大的利润。
另外很多餐饮品牌维权时，往往证据不足或怕麻烦从而维权失败，这也导致抄袭者越来越猖獗，正牌反而节节退败。
太二酸菜鱼方面表示，此次“太二酸菜鱼”状告抄袭的胜诉，向无数饱受抄袭之苦的餐饮同行证明：在面对山寨侵权时，餐饮人无需忍气吞声和忍耐，餐饮品牌维权胜诉已经有例可循。
红餐点评
明知道侵权，还以身试法？侥幸心理在作怪。随着相关法律法规的健全，餐饮品牌山寨维权也不再是什么难事。所以，餐饮老板们不要抱有侥幸心理，认为就算抄袭，也不会怎样。一旦正牌维权成功，抄袭获得的利润或许还不够赔偿。所以，守法经营才是正道。
