走在成都街头
带着各式前缀和后缀的
“人民食堂”餐饮店不在少数
究竟哪家是正宗，哪家是山寨？
因商标被侵权，“人民食堂”注册商标专用权人将数个餐馆的经营者告上法庭，每案索赔10-15万元。今日，成都高新法院对4起侵害商标权案件进行集中宣判，判决相应餐馆的经营者承担停止侵权并赔偿2.5万-6万元不等的损失数额。
2012年9月，王某注册成立个体工商户“武侯区仁民食堂”，在成都市武侯区玉林东街16号创办“人民食堂”首店，经营以传统川菜为核心的民间特色菜。此后，王某先后成立多个“人民食堂”直营店，并于2014年起开始向国家商标局申请注册“人民食堂”商标。
国家知识产权局商标局“人民食堂”注册商标
2016年12月14日，王某经核准成为第14194361号“人民食堂”注册商标专用权人，该文字商标的核定使用服务为第43类，包括备办宴席、餐厅、自助餐厅、快餐馆、餐馆、酒吧服务、茶馆、流动饮食供应、柜台出租、养老院。期间，王某持续通过电视台、网络平台等媒体公开宣传“人民食堂”餐饮品牌，并与多个主体签订“人民食堂”《商标许可使用合同》，许可加盟者在特定区域使用“人民食堂”商标，加盟店经营地涵盖四川省内外。
由于生意火爆，一夜之间，带着各式前缀和后缀的“人民食堂”餐饮店开始出现在成都市场上。2019年8月起，王某通过公证证据保全的方式，对多家餐馆在其门头店招、菜单、餐具、室内装潢等物品上擅自公开使用“人民食堂”标识，以及在“美团网”等网络平台上擅自以“人民食堂”名义对外销售菜品的行为进行固定，并发函要求相应经营者停止侵权，因双方未能就责任承担达成一致协商意见，王某遂以侵害商标权为由向成都高新区人民法院起诉，要求相应被告停止使用“人民食堂”标识并赔偿其经济损失。
山寨人民食堂
成都高新法院审理后认为，第14194361号“人民食堂”商标经核准注册，尚在有效期限内，王某作为该商标专用权人，其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
该批案件中，数名被告在线下经营场所内、线上平台宣传中突出使用“人民食堂”标识，考虑到“人民食堂”商标的商誉及在中餐领域的品牌美誉度情况下，普通消费者难以区分，极易造成相关公众对服务来源的混淆和误认。因此，被告使用上述标识属于侵犯第14194361号“人民食堂”注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等法律责任，故判决相应被告立即停止侵权并赔偿原告王某因此遭受的经济损失。
