6月4日，孙宇晨发微博称拍下巴菲特午餐，点燃了大众看热闹的热情。
一个是币圈炒作高手，一个是价值投资的旗帜，越是不搭，越有看头。
7月23日，孙宇晨发微博称要因病取消约见，引得众人惊诧。
后有官方“辟谣”，称只是改期。
本已赚足眼球的午餐，一波三折，还真是有看头。
这次午餐，期待者众，但前期悬念愈足，谜底揭晓时，答案就越难令人满意。
巴菲特午餐已举办19期，结局不难预料——午餐只是普通的午餐，连包间都没有，3个小时与股神聊聊天，仅此而已，难道还真指望有谁能打动谁？
结果如此平淡无奇，甚至是让人失望，倒不如在高潮迭起时“取消约见”。
只是，事关多方，已非一人所能左右——即便孙宇晨愿意，孙宇晨们也不想“放过”巴菲特午餐。“取消”终究改成“改期”。问题是，这段午餐最终真的会吃起来吗？
巴菲特午餐里的中国身影
先从头讲起。
2000年，在妻子苏珊的提议和撮合下，巴菲特开始拍卖“与巴菲特共进午餐”的机会，拍卖所得悉数捐赠慈善机构葛莱德基金会，用于帮助当地低收入群体。
经过20次拍卖，巴菲特午餐已经累计捐赠3416万美元，其中，4次由中国人拍得，分别是步步高董事长段永平（2006年，62万美元）、私募大佬赵丹阳（2008年，211万美元）、天神娱乐董事长朱晔（2015年，235万美元）和波场创始人孙宇晨（2019年，457万美元）。
四位中国人的“成交价”，都在阶段性高位，足见决心之大。当然，这不仅仅是一顿午餐，也不仅仅是为慈善做贡献，巴菲特午餐自有其光环效应，让竞拍成功者另有“所得”。
段永平
段永平看中的不是光环，而是与巴菲特接触的机会。2016年7月，第一财经日报对段永平做过专访，希望其透露想向股神请教的问题，其答复是“我想很难说有最想问的问题，我自己觉得我对投资的理解已经非常深刻了，最重要的是跟他有一个接触的机会。……特别想听听他的心路历程”。
至于所得，事后段永平常说巴菲特告诉他“不要做不懂的东西、不要做空、不要借钱”，令他受益颇多。
赵丹阳
2008年6月，私募大佬赵丹阳拍下（与段永平合拍）巴菲特午宴，在金融危机的萧条环境下把成交价推到211万美元的新高度。一年后的2009年6月，赵丹阳与股神共度午餐。
关于所得，赵丹阳曾一再强调“这顿饭解决了我多年以来困惑的问题，我的收获无法用钱衡量”。不过，在市场看来，收获正是用钱衡量的。
午餐前，赵丹阳曾透露将向股神咨询上市公司物美商业的看法；午餐后，赵丹阳称已向巴菲特推荐了物美商业，巴菲特表示他回去看看。此后短短四个交易日，物美商业大涨23.8%，结合赵丹阳的持仓，据估计赵丹阳此举赚回了8倍午餐钱，约1600万美元。
股神曾为午餐立下规矩，不向中拍者透露自己投资的股票；经此一事，又补了一条，不在餐桌上谈论具体股票。
朱晔
不能谈论具体股票后，天价午餐对国人的吸引力似乎下降了。2009-2014年的中拍者，都是外国人，直至2015年6月，时任天神互动（后更名为“天神娱乐”）董事长朱晔，以234.6万美元中拍巴菲特午餐，成为第三位中国人。
午餐于2015年9月8日举行，之后短短四个月内，天神娱乐股价从66.89元（2015年9月7日收盘价）最高涨至125.2元（2015年12月9日最高价）。股价上涨与午餐是否有因果联系暂且不论，但朱晔本人及公司高管层并未从此轮行情中获益。
拍下午餐不久，恰逢A股迎来牛熊转换。2015年7月9日，为提振市场信心，天神娱乐发布承诺“自2015 年 7 月 9 日起，全体董事、监事及高级管理人员未来六个月内不减持公司股份”。六个月的锁定期，完美错过了这轮暴涨。
关于真实所得，大概真如朱晔在采访中所说，“对于我来说，只是希望去做沟通和了解，让巴菲特了解我们这一批中国新一代创业者是怎样的人，中国年轻的一代人是怎样的，让他对中国有更多的认识和了解。”
孙宇晨和他的波场币
四年后，孙宇晨以456.8万美元（约合人民币3153万元）的历史最高价拍下午餐，也是希望去做沟通。这一次，不仅仅是想让巴菲特了解中国的新一代创业者，更想要巴菲特了解加密货币。
官宣之前，孙宇晨提前三天剧透，“我已经成功搞定，相信会带给整个区块链行业一个巨大的惊喜，整个区块链行业都将从中受益”；官宣当天，孙宇晨再次明确道，“希望邀请区块链行业知名人士一起与巴菲特交流，从而增进顶级传统投资人与数字货币的理解和友谊，让整个行业真正受益！”
孙宇晨口中的豪华七人团（中拍者可携7人赴宴）还没组建完成，就因突发疾病致使会面改期。这场要带给区块链行业的“巨大惊喜”，没有如期而至，反倒波折不断。
复盘此次巴菲特午餐事件，炒作迹象很明显，但除了孙宇晨重回舆论视野外，似乎无人从中获益，起码波场币持有者期待的暴涨没有到来。自2019年6月巴菲特午餐官宣以来（至2019年7月22日），波场币价格不涨反跌，缩水约10%。
波场的愿景是构建基于区块链的自由内容娱乐体系，被人戏称为要再造“区块链世界中的微博”。从愿景到落地，中间的种种不可能暂且不论，愿景本身就足以吸引投机者。
波场币于2017年8月进行ICO，期间经历了国内ICO新规、退币以及出走海外等一系列波折，并伴随有市场操纵、高位套现等种种质疑，价格却越炒越高。高光时刻出现在2018年4月，最高涨至0.102USDT，以发行总量1000亿枚计算，总市值达到102亿美元。
之后随着虚拟货币泡沫破灭，价格一路走低。截止2019年7月22日，收盘价为0.028463USDT，总市值28.46亿美元。
在波场币的起起伏伏中，孙宇晨收获了亿万身家，而那个“基于区块链的自由内容娱乐体系”，仍不见踪影。此次孙宇晨高调中拍巴菲特午餐，有人称之为一种市值管理，为波场聚拢人气。
要吸引投机者，价格暴涨才有效；要吸引投资者，坚固的价值基础才有效。一个看不到价值的东西，又有何用呢？
巴菲特是全球价值投资者的旗帜，多次强调“不做看不懂的东西”。其实，真正让股神看不懂的投资品可能会有，但加密货币绝对不在此列，股神看得懂，也早已有判断。
2019年2月，巴菲特在接受CNN采访时再次炮轰加密货币，表示加密货币根本没有任何独特的价值，它基本上就是一种幻想，还称比特币吸引的是骗子。
巴菲特不看好加密货币的投资价值，这种判断源于经验教训换来的投资智慧，岂是币圈七八个人围着吃顿饭就能更改的？
归根结底，这次饭局，大概真的只是一场炒作，也只能是一场炒作。
再谈加密货币的前景
当前，加密货币越发越多，市场集中度却越来越高。
据Coinmarketcap数据，当前全球共计1.9万家加密货币交易所，为2365种加密货币提供买卖服务，总流通市值2819亿美元，其中，比特币独大，占比65%。前十大币种合计占比86%，留给其他2350多个币种的市值份额，不过14%。
投资者们变得越来越实际，越来越看中价值基础，形形色色的加密币及它们描绘的形形色色的愿景，越来越难以打动投资者（投机者）。99%的加密币，并没有价值基础，泡沫破灭后，再也起不来。
即便是头部的几个币种，分化也在加速。以太币一直是比特币最有力的竞争者，2017年6月，以太币市值曾直逼比特币，最低相差不过75亿美元；之后，起起伏伏，差距越来越大，至2019年7月22日，市值差距扩大至1608亿美元，以太币的市值只有比特币的八分之一，以太币与比特币之间，隔着7个以太币。
资金从山寨币中退出来，习惯性地流向比特币，与其说比特币的护城河牢不可破，不如说竞争币、山寨币们实在乏善可陈——白皮书发布时，市场还有憧憬，两三年毫无动静，面对骨感的现实，就只能用脚投票了。
转了一圈，还是这里更安全，币圈资金退守比特币，加密市场格局日益固化。但比特币的信任基础又能维系多久呢？
人们赋予比特币两大属性，一是支付工具，一是价值储藏手段。作为支付工具，比特币表现并不好，币值不稳定、交易成本高、处理能力低下，大概率会被诸如Libra等稳定币替代；作为价值储藏手段，比特币比足黄金的说法也不过一厢情愿。
黄金天然是货币，这个世界对黄金的信任，不附带额外成本。而人们对比特币的信任，则以毫不间断地挖矿竞赛为前提。一旦这种高耗能的活动难以延续，矿工数量减少，比特币区块链将变得易篡改，信任基础将荡然无存，又能储藏什么价值呢？
2019年4月，国家发改委发布《产业结构调整指导目录（征求意见稿）》，涉及鼓励类、限制类、淘汰类三个类别的产业活动，虚拟货币“挖矿”活动（比特币等虚拟货币的生产过程）赫然出现在淘汰类之中。
高成本维系的信任，必然不稳定。随着中国矿工的陆续退出，支撑比特币的信任基础正在被削弱。届时，币圈资金又将退守何处呢？
不是钱的问题
改变世界的，不是喧嚣浮躁的夸夸其谈，而是脚踏实地的朴实无华。币圈去魅，潮水褪去，区块链却在改变世界。
关于巴菲特午餐，段永平曾强调“和巴菲特接触，我觉得本身是无价的。这点钱根本不好去衡量，只要你真的学到他骨子里的投资理念了，就不是这点钱的问题。”
巴菲特午餐价高者得，但说到底，这不是钱的问题。
