热搜: 食品  烟台  奶粉  保健品  海产品  周黑  黑窝点  黑作坊  全聚德  小龙虾 
 
当前位置: 首页 » 检测应用 » 食品生产管理 » 体系认证 » 正文

一步步教你做体系审核,学会了少走弯路

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-12-29  来源:汽车供应链可持续发展管理
核心提示:审核的有效性不等于体系运行有效性的全部,成功的审核是客观公正地进行审核发现,并有效地利用审核发现不断地改进体系和运行的绩效。01、有效开展内审的两个条件1. ......
   审核的有效性不等于体系运行有效性的全部,成功的审核是客观公正地进行审核发现,并有效地利用审核发现不断地改进体系和运行的绩效。
 
01、有效开展内审的两个条件
 
  1. 你对所审核领域的专业活动是明白的。
 
  2. 你已是一个成熟的审核员(至少不是一个吹毛求疵的人)
 
  说明:第1条,如果对你所审核的活动、过程、产品或服务一无所知,提供再详细的检查表也无法提高审核有效性,因为你除了照着检查表念问题不敢有任何延伸的提问,因此合格的审核员应对即将审核的领域应熟悉了解。
 
  第2条,不吹毛求疵绝不是说审核走过场、差不多就行了的观点。而是要始终坚持“有效性”的审核观念。例如,对于ISO9001的内审,某工位未制定作业指导书,就以此开不符合项就有些牵强。应基于风险的思维继续审核以确认以下问题:①该工序是否简单?②是否是非重要工序?③员工是否清楚如何操作?④该工序是否从未出现过质量问题(可查询制程异常清单等)。
 
  如果以上4个问题的答案均为“是”,则不建议开不符合项。别担心不妥,对于只有1~2个步骤的简单工序,就算编一个文件挂在那里,也不见得能提高什么,而且还会让被审核方认为你是一个过于较真的人。
 
  注:以上“作业指导书”的问题对于IATF16949:2016的内审不适用,因为IATF16949:2016要求为每一个工序制定标准作业指导书,见8.5.1.2。它要求员工不仅会操作,而且要保证每一个员工在该工序的作业都是标准化、一致性的。
 
  但对于使用”已过校准有效期“的量具检验产品是一定要开不符合项的,这就存在将潜在的不合格产品交付给客户的风险。如果抽到的所有量具过期或未校准,那就是严重的不符合项了。
 
02、审核的第一步你应该先收集
 
  标准的要求;
 
  体系文件的要求;
 
  上次审核中集中的问题点;
 
  管理中的重点和难点;
 
  已知该部曾发生过的管理问题。
 
03、而后开始相应的策划
 
  过程的顺序;
 
  关键点的关注;
 
  时间的有效分配;
 
  合理的人员配置(独立性和专业性的要求);
 
  审核时机的确定和把握。
 
04、应该注意的事
 
  策划的结果事先应通知受审核方,不要造成突然袭击;
 
  允许别人做充分的准备;
 
  不要严重干扰别人的正常业务作业,审核时间应可以协商并可调整
 
05、检查表是重要的,但不一定是详细的
 
  可以帮助你把握节奏,体现你的重点关注;
 
  内容表达可仅是提示性的,详略取决于你的经验;
 
  不能照本宣科,提问应讲究技巧;
 
  内审应可以提前给受审核方审核检查表(受审核方需要时);
 
  检查表应是审核记录的一种。
 
06、构思检查表的三个要点
 
  日常工作是如何处理的;
 
  当某些非常规的事情出现时/体系是否还工作;
 
  当出现危机时/事物是否仍在控制下。
 
07、进入现场前内部的充分协商是必要的
 
  目的是沟通审核意图和协调审核步骤;
 
  同时进一步明确审核中的重点关注;
 
  相互提醒审核中应特别注意的事项。
 
  审核员最大的挑战是与人相处;
 
  因而与人打交道得十分小心;
 
  不能让对方反感而导致你审核的失败;
 
  记住:千万不能把审核做成是审查(找麻烦)。
 
08、记住样本选择的原则
 
  为了达到目标;
 
  密切相关的;
 
  有代表性;
 
  样本量:3<n<12
 
09、有效的工作方式
 
  听:聆听、倾听,听你所关心的;
 
  看:敏锐、敏感,丝丝缕缕中看出问题的真相;
 
  查:学会抽样查看,学会证实;
 
  问:不脱离你的主题,询问你所关心的事。
 
  记录:是不可缺少的,尤其是对问题点应予详细地记录
 
010、有效的审核顺序
 
  交谈——提问
 
  描述——听取
 
  文件——依据
 
  证明——有效证据
 
011、现场审核中导致失败的情况
 
  同仁面前举止过于刻板,让人不自在;
 
  没有以平常心进行有效沟通,以为高人一等;
 
  提问缺乏技巧,让人可用简单的YES或NO回答之;
 
  缺乏自信心,不能涉及别人工作的核心问题;
 
  不能有效用全“听、看、查、问”的审核方法,一味只查资料做记录;
 
  不能用足够的智慧去化解审核中的障碍;
 
  做和事佬去介入别人的事务纷争;
 
  滔滔不绝说教,让人家以为你是一名牧师;
 
  审核组内不能按分工有效协调,各行其是。

012、高层审核是个难题
 
  职位上本身就高过你,你有一种敬畏的感觉;
 
  知识水平上可能比你高;
 
  看问题的层次和深度可能和你不一样;
 
  但也不排除有低水平、低认识的人。
 
013、但它却是关键的一步,需要你
 
  事先做充分的准备;
 
  标准和文件是你的依据;
 
  应该沟通一些管理者感兴趣又不脱离主题的话题;
 
  学会用经济语言,而避免用生硬的名词、术语;
 
  必须让管理者体会到这样的审核对推动体系确实有益;
 
  你需要是会沟通又有一定知识面的人

014、同级沟通也不轻松
 
  坦诚心打动人,千万别让人感觉来搅浑;
 
  是完善体系,而不是给别人难看,所以应换位思考,体谅别人的难处;
 
  对发现问题应帮助分析原因,根本目的在于挖掉冰山;
 
  以事论事,别扯入人际关系;
 
  失误人人都有,千万不要落井下石,更不可打小报告穿小鞋;
 
  当你犯错时,道歉是必须的;
 
  总之,友好的气氛是成功审核的基础。
 
015、与作业层人员沟通应注意
 
  礼貌待人更显需要;
 
  现场中作业人员是忙碌的,因而不宜花很长的时间;
 
  要用听得懂的语言;
 
  不能要求工人背出文件要求;
 
  对操作过程的观察可代替询问工人对文件的理解;
 
  交谈时避免打断说话或反驳,对误解要有耐心;
 
  不能当着工人面前做记录。
 
016、现场审核中要有深度
 
  前后左右审核思路应能贯穿;
 
  抽查可以某个产品形成的个案层层展开(从订单-设计-采购-生产-包装-交付-服务);
 
  必须关注产品形成过程中的关键环节,并以足够的专业能力作支持;
 
  法律、法规有规定的应予重点关注;
 
  体系的信心支撑来自于自我完善,这一点各部门均予以强化关注;
 
  对组织内已知的问题点应予以重点审核;
 
  管理中的难点、重点,应有足够的经验去识别和判断;
 
  对发现的冰山一角要有能探究其根基深度、广度的能力。
 
017、证实是重要的一环
 
  不能道听途说;
 
  无错声明应进一步确认;
 
  责任范围内的有错声明是证据。
 
018、审核发现的形成应抓大放小
 
  不要吹毛求疵,应该懂得持续改进,小事以提醒的方式告之;
 
  要抓住体系中的大缺失,以帮助别人能改进后有所提高;
 
  对重复性发生的小问题,应该当作系统问题提出,这不能因小而放。
 
019、审核发现记录和报告
 
  记录应该是可追溯即可重查;
 
  报告不能有数量限制,否则不能对体系做完整判断;
 
  不要害怕让审核机构发现内审的全部,纠正措施才是至关重要的;
 
  形成的报告应得到受审核部门的确认。
 
020、不合格报告撰写要求
 
  正确性;
 
  完整性;
 
  清楚;
 
  简洁。

021、纠正措施内审的根本落脚点
 
  原因分析很重要,根本原因须找到;
 
  分清纠正和纠正措施的区别;
 
  受审方是纠正措施的主导者,但内审员应该是辅导员;
 
  限时检查(验证)是关键。
 
022、评价审核能力和绩效很必须
 
  为下次审核提供改进的基础;
 
  促使内审员不断地提高水平练内功;
 
  使受审核方有一个良好的感受,提高对内审的内心赞成度;
 
  体系审核真正做到审核增值。
 
 
[ 检测应用搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐检测应用
点击排行
  

鲁公网安备 37060202000213号